Comentários sobre: Morte severina e mitos sobre a reforma da Previdência https://www.brasil-economia-governo.com.br/?p=2917&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=morte-severina-e-mitos-sobre-a-reforma-da-previdencia Mon, 12 Dec 2016 10:45:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 Por: Pedro Fernando Nery https://www.brasil-economia-governo.com.br/?p=2917#comment-51341 Mon, 12 Dec 2016 10:45:15 +0000 http://www.brasil-economia-governo.org.br/?p=2917#comment-51341 Em resposta a Luiz Parussolo.

Obrigado pela mensagem, Parussolo!

]]>
Por: Luiz Parussolo https://www.brasil-economia-governo.com.br/?p=2917#comment-51338 Mon, 12 Dec 2016 03:17:10 +0000 http://www.brasil-economia-governo.org.br/?p=2917#comment-51338 Em primeiro lugar quero assegurar que todos nós morremos, ou deixamos de progredir aos 65 anos. A chave da vida útil é desligada e passamos a viver das reservas. Adeus criação e inovação.
Também discordo sobre o uso da DRU como sendo independente do social quando as verbas utilizadas abrangem os recolhimentos sociais. Pior que foi elevado de 20% a 30% agora em agosto no governo Temer. Também a previsão de socorrer as dívidas públicas a infinitamente maior vem do social R$ 110,9 bilhões só em 2016 de verbas sociais.
Fui funcionário de uma estatal de fomento por 20 anos e sustento por conhecimento que nenhum fundo social criado para socorrer o social e a produção sobrevive e acaba todos delapidados. A previdência é um desses casos e os fundos de pensão na maioria não desapareceram por serem intensamente fiscalizados por funcionários das próprias e assim mesmo foram e são roubadas.
Os desvios e corrupções no INSS são coisas fabulosas de origens diversas por ser de repartição simples, sem controle e nem contabilidade.
Por outro lado seria necessário ter sido implementado o fundo complementar como previsto na constituição de 1988, ou em 1976 quando criados os fundos de pensão que passaram a viger entre 1978 e 1980. Só que obrigatoriamente por capitalização e individualizados.
Existe muito e muito mais, como o desmonte da política salarial e o desemprego ocorridos no governo FHC e já havia acontecido no governo Sarney e sendo um fundo que os da ativa sustentam os inativos já foi arre3bentado no governo FHC.
O problema do Brasil é único, não existem estrategistas: aqueles que enxergam 50 anos a frente, além da consanguinidade corrupta que nunca vai ser corrigida. Quando não dá para meter a mão onera-se a prestação de serviços e a mão de obra acima do potencial econômico promovendo uma corrupção indireta.
Para o caso da nova previdência deveria torná-la facultativa e o brasileiro aprender a poupar por si mesmo porque pelo que vem por aí em restruturaçãoi da CLT prometida o Brasil vai virar senzala para dois terços da população.
É vergonhoso dizer que nós brasileiros não possuímos habilidade cognitiva em gerir e administrar, a não ser desfalcando dos erários ou de grupos de trabalhadores.

]]>