https://www.institutoliberal.org.br/blog/serie-desconstruindo-falacias-a-verdade-sobre-os-gastos-do-governo/

Sobre reforma da previdência: se for verdade, como alguns economistas já apontaram, que só depois de vários anos é que a despesa previdenciária pararia de crescer 4 pontos percentuais a mais que o PIB, as demais despesas teriam que ter queda real de mais ou menos 4% para respeitar o teto. Como educação e saúde possuem o piso protegido pela PEC, as despesas restantes teriam que ser praticamente extintas, ou então o governo iria sofrer as sanções da PEC ano após ano, num cenário de paralisia.

Outro ponto: não vi até agora, nos cenários considerados nas simulações dos economistas, a possibilidade de termos juros menores. Ora, se a PEC visa possibilitar crescimEnto econômico e uma SELIC neutra menor, o que aconteceria se o Brasil começasse, daquI a 6 anos, a crescer 3% a.a. com uma taxa de juros real de 2%? Esse seria o cenário “vai que dá certo?” da PEC. obviamente não fiz as contas, mas minha intuição é que estaríamos gerando um superávit primário colossal e totalmente sem necessidade. Não poderiámos melhorar infraestrutura nem serviços públicos – todo o aumento da arrecadação seria canalizado para a redução da dívida, o que não faz muito sentido.