Comentários sobre: Faz sentido o BNDES financiar investimentos em infraestrutura em outros países?

Por: FREDERICO HAUPT BESSIL

FREDERICO HAUPT BESSIL — Sat, 03 Dec 2016 00:12:06 +0000

Boa noite! Sou advogado e gostaria de uma breve explicação dos Nobres economistas.
A fabricação de mais papel moeda ou criação de reservas fracionárias gera inflação por aumentar a demanda aqui dentro do país; mas se o BNDES criar dinheiro para ser investido em outros países, por exemplo, Reais para serem investidos em países na América Latina, África e Ásia e estes países trocarem os reais por Dólares ou Euros porque gerará inflação aqui ? Pois os EUA não são obrigados a trocarem os Dólares que os outros países possuem por suas respectivas moedas, o mesmo não serve para o Brasil ao criar Reais para serem investidos em outros países? Os EUA não tem feito deliberadamente isso desde meados do século passado sem criar inflação?

Por: Diamante Negro

Diamante Negro — Sun, 27 Dec 2015 18:52:20 +0000

__ No mundo capitalista tudo gira em torno da taxa de retorno. Sendo um bom negócio, para o País, não há problema! Porém este banco foi criado para uma finalidade e estar sendo usado para outro; virou uma mãezona para empresários e um madrasta para o povo. Empresários sempre reclamam da presença do Estado na economia, mas, quando querem dinheiro, não vão buscar no mercado e sim, no caixa do governo e, quando pegam em organismos internacionais, o estado Brasileiro é quem avaliza!

Essa relação tem de mudar!

Por: Dioclécio Amaral

Dioclécio Amaral — Sun, 11 Oct 2015 01:35:00 +0000

Reuniram vários economistas, para justificar o injustificável, pois isto não terá retorno e será um calote gigante, é uma maneira de pagar propina aos envolvidos, sem poder ser rastreada, e os mentores destes esquemas, estão bilionários, comprando políticos e aumentando sua área de atuação rumo ao Socialismo. Se fossem Brasileiros honestos e decentes, investiriam este dinheiro na construção de Usinas, hidroelétricas, barateando o custo da energia, tornando os produtos mais barato, investiria nas estradas, que mal da para transportar cargas, cujo frete é altíssimo, visto as buraqueiras e estradas de terra que danificam os caminhões, investiria na agricultura, agro pecuária, industria de base infra estrutura, hospitais saudê, tudo isto geraria milhares de empregos, como consequência maior consumo,mais produtos sendo fabricados. o governo receberia muito mais impostos e estaria com o maior ASTRAL e MORAL, ao invés disto se preferiu a corrupção e o descrédito, juntando um monte de bandidos e ladrões.Este governo está falido e não presta.

Por: OVNLRF

OVNLRF — Thu, 17 Sep 2015 18:16:24 +0000

já comentei pq não postaram, foi cencurado?

Por: Lázaro

Lázaro — Wed, 29 Jul 2015 12:06:02 +0000

Quando outro presidente defende as empresas nacionais não é tráfico de influência, é nacionalismo – os presidentes dos EUA vivem fazendo isso -, mas quando o Lula o faz é tráfico de influência… Ah! faça-me o favor…

Por: Leandro

Leandro — Wed, 06 May 2015 14:35:05 +0000

Em resposta a Thiago. Como se fosse apenas o pt a receber a grana. As tais empreiteiras é que são atores nesses esquemas. Já que são estas empreiteiras que financiam todos os partidos citados nesse caso.

Por: Ághata

Ághata — Wed, 06 May 2015 12:48:22 +0000

Colega, o BNDES Não é um banco público. É uma empresa pública. É um pouco diferente, entende?

Por: Edu

Edu — Fri, 01 May 2015 19:36:09 +0000

Observem o nível da mentira:
Os subsídios às exportações, mostrados na Tabela 1., referem-se a financiamentos de produtos produzidos no próprio país e destinados ao mercado externo. Ou seja, as externalidades positivas desse financiamento ficam no próprio país que exporta. Isso não tem nada a ver com os empréstimos do BNDES. Isso sem falar no critério de elegibilidade das empresas campeãs, do tráfico de influência do Lula (já sob investigação pelo MPU), do esquema de propinas já revelados pela Lava Jato e do caráter sigiloso desses empréstimos.

Por: Edu

Edu — Fri, 01 May 2015 19:22:52 +0000

Talvez não exista nada mais obsceno, absurdo e injustificável na história da humanidade. Nunca ouvi falar de uma nação que se prostituía de uma forma tão barata e sem sentido. É como se o país estivesse sido dominado por uma nação estrangeira que dilapida nossas riquezas em favor de outros. Voltamos a ser colônia, não mais de Portugal, mas de ditaduras socialistas.
Sobre as externalidades geradas por esse tipo de financiamento?
1 – Gera empregos em outros países
2 – Cria infraestrutura econômica e bem estar social em outros países.
3 – Sacrifica a sociedade brasileira que banca a diferença entre a taxa de juros captadas (selic) e a financiada (subsidiada)
4 – Enriquece grandes empreiteiras que normalmente já roubam os cofres públicos com contratos superfaturados
5 – Alimenta o projeto de poder de um partido que parece estar conspirando contra o país que governa.
6 – Enriquece corruptos, apadrinhados, comparsas e alimenta toda a quadrilha.

O que esse tipo de financiamento gera para o Brasil mesmo?

Por: DORIVAN LIMA RIBEIRO

DORIVAN LIMA RIBEIRO — Wed, 15 Apr 2015 19:09:59 +0000

Querem fazer investimentos em outros países sendo que o nosso falta muito, estradas de qualidade, ferrovia, hidrovia,vamos arrumar a nossa casa para depois arrumar as dos outros…

Por: Thiago

Thiago — Tue, 31 Mar 2015 12:08:58 +0000

Ok. Então por que não financiar obras de metrô e porto no Brasil para criação de empregos, consumo de materiais em obras e geração de renda para as empreiteiras no Brasil, um país tão carente de infra-estrutura???
Em que pese todos os argumentos do ilustre economista, o Brasil perdeu o “bum” do crescimento mundial na época do Lula, exatamente pela falta de infraestrutura de portos, linhas férreas e rodovias. China e Índia no mesmo período tiveram o crescimento muito maior que nossa economia
Esse “falso socialismo” que o PT quer criar junto com essas ditaduras falidas de Cuba e Venezuela só afundam o Brasil. Isso não passa de remessa de dinheiro para esses países, além do encher o próprio bolso do PT, já que todas as empreiteiras brasileiras de grandes contratos repassam parte do valor para o PT, conforme já amplamente visto na operação lava-jato. Acorda Brasil! Só não vê quem não quer!!!! Reforma política já!!!

Por: herbert

herbert — Thu, 26 Mar 2015 17:50:22 +0000

Muito bom o texto,bastante esclarecedor!
Como pode um pais como o Brasil, onde não há se quer um dos pilares em pleno funcionamento…tais como,saúde,educação,segurança e habitação fazer empréstimos para o desenvolvimento dos mesmo.

Por: Fabio Fernandes

Fabio Fernandes — Wed, 18 Mar 2015 15:21:41 +0000

http://spotniks.com/20-obras-que-o-bndes-financiou-em-outros-paises/

Por: Fabio Fernandes

Fabio Fernandes — Wed, 18 Mar 2015 15:14:14 +0000

Não sera novidade na atual conjuntura, que nos próximos dias iremos ver nos noticiários mais um escândalo de corrupção, agora com o desvio de dinheiro publico através do BNDES com intermediação de algumas construtoras, já citadas na operação lava jato, empresa que no meu ponto de vista é de alguém dentro do governo “segredo de estado”

Por: Lula

Lula — Mon, 16 Mar 2015 17:33:14 +0000

Deve-se somar aos argumentos apresentados que tais empréstimos são considerados “segredo de estado”, portanto sem transparência. E os empréstimos estão sendo feitos para péssimos pagadores contumazes.

Por: farias melo

farias melo — Sat, 14 Mar 2015 20:42:31 +0000

O PT chegou com muita sede ao pote e endoidou de vez, não pode ver dinheiro, não tem projeto nenhum e o que tem é nocivo para o Brasil, é incompetente, corrupto e mentiroso.

Por: Joel

Joel — Wed, 11 Mar 2015 23:56:09 +0000

No governo FHC o BNDES tambem emprestou milhões de dólares pra Cuba e Venezuela. E naquela época tínhamos uma divida externa imensa e quase nenhuma reserva. E a infraestrutura daquela época era melhor do que a de agora? Seu dicurso é bom pra psdbista.

Por: Marcelo Hargreaves

Marcelo Hargreaves — Wed, 11 Mar 2015 22:27:21 +0000

É um artigo interessante. Mas tenho algumas dúvidas, se o autor ou algum outro economista puder responder.

1) por que os países ditos desenvolvidos podem ter o déficit que bem entenderem e se a gente não fizer superávit primário somos execrados (qq governo)?

2) a taxa de poupança do Brasil na tabela apresentada no artigo não difere muito da média. Os pontos fora da curva são Índia e China, que são países muito populosos e com desigualdade social mais profunda que a nossa. por que se diz que a nossa é tão baixa?

3) acho curiosa a crítica à geopolítica. país que não influencia, não apita nada, e só apita algo se começar a ter presença econômica em outros países. o princípio não me parece errado, mas somos muito tímidos nisso.

4) concordo que as somas em si não são desprezíveis e que poderiam ser usadas aqui. mas o governo federal se articula mal com os governadores. Metrô de Sp é um caso muito sério. Muito dinheiro, pouco resultado. Seria interessante apurar quanto do orçamento das obras do metrô paulistano vem do BNDES.

Por: celia regina

celia regina — Tue, 24 Feb 2015 10:23:50 +0000

O interessante nisso tudo é que as empreiteiras que fazem essas obras em outros países, são as mesmas envolvidas na operação lava-jato (ou lava-dinheiro??) Não entendo de economia o suficiente, mas está claro, que essas construções é uma boa lavagem de dinheiro. Só não vê que é petista.

Por: Mariarosa

Mariarosa — Sun, 02 Nov 2014 23:01:45 +0000

Em resposta a Mario Sergio Fer. E quem pode me afirmar com certeza que esses países estão pagamento por essas obras? na maioria das vezes esses países dão o calote. Pagam algumas parcelas e depois acabam dando calote.