Me parece que alguns dos comentadores não leram o texto.
O artigo aponta, em suas entrelinhas, o seguinte drama: pode-se continuar no paradigma atual de redistributivismo e capitalismo de amigos ao custo de baixo crescimento e renda baixa renda per capita.
Ou pode-se buscar reduzir a ajuda aos amigos e as transferências que prejudicam as gerações futuras e geram baixa eficiência na economia.

Os impostos no Brasil incidem mais sobre o consumo do que a renda, daí os mais pobres pagarem proporcionalmente mais. Um sistema tributário justo é aquele em que os que mais podem contribuir para o país de fato contribuam mais. Isso é a única coisa com sentido. O incentivo para se abrir empresas ou arriscar vai continuar existindo.

Mesmo com o sistema tributário injusto que temos nós enfrentamos uma situação de estagnação econômica e mais importante que o puro crescimento econômico é o desenvolvimento social, o desenvolvimento humano e para ter isso é necessário uma distribuição de renda mais equilibrada, um sistema tributário progressivo vai nesse sentido.

Cobrar mais para quem produz e ganha mais é reduzir o incentivo na produção de ideias e novos negócios e assim, seguir com as politicas atuais do governo que só levam a estagnação econômica.

De fato o que se tem é que as demandas dos pobres são atendidas por uma política de pão e circo onde o mínimo possível lhes é dado para manter a ordem enquanto que a elite continua a espoliar a população sem conseguir perceber que para o devido desenvolvimento industrial se faz necessário uma distribuição de renda bem mais equilibrada. Os políticos conseguem se sustentar no poder com o assistencialismo e os poderosos da iniciativa privada continua com os seus privilégios. Isso tudo é resultado de uma herança cultural pré-capitalista em que o empresariado vê prosperidade econômica como acúmulo de patrimônio e onde o sucesso apenas é alcançado quando se está conectado ao Estado de forma corruptora.

É um absurdo que no Brasil não haja impostos progressivos em que quem ganhe mais pague mais, uma questão de bom senso simplória.

E quem tem fome têm que comer de imediato, por isso as políticas paliativas como bolsas de alimentação não são por si só algo ruim, o ruim é que não há as reformas estruturais e o pensamento de desenvolvimento sustentável em longo prazo.