Como se observa no gr\u00e1fico abaixo, o Plano Decenal de Expans\u00e3o do Setor El\u00e9trico (PDE) 2011-2020 prev\u00ea um aumento da participa\u00e7\u00e3o de renov\u00e1veis e de energia termonuclear na pot\u00eancia instalada e a consequente redu\u00e7\u00e3o das fontes f\u00f3sseis (Usinas Termoel\u00e9tricas \u2013 UTE). Trata-se do esfor\u00e7o brasileiro para reduzir a emiss\u00e3o dos gases de efeito estufa (GEE).<\/p>\n
Do ponto de vista do abastecimento de energia<\/span>, a gera\u00e7\u00e3o nuclear tamb\u00e9m pode dar contribui\u00e7\u00e3o positiva. O consumo de energia el\u00e9trica acompanha, \u00e0s vezes, at\u00e9 mais que proporcionalmente, o crescimento da renda per capita<\/em>. Atualmente, cada brasileiro consome cerca de cinco vezes menos do que o consumidor dos EUA e tr\u00eas vezes menos do que o consumidor europeu. O Brasil necessita ampliar sua oferta, para atender o crescimento da popula\u00e7\u00e3o e do seu poder aquisitivo.<\/p>\n Atualmente, o Pa\u00eds necessita de aproximadamente 6.000 MW por ano de acr\u00e9scimo de pot\u00eancia instalada para suprir suas necessidades. Ao final da d\u00e9cada de 2010, esse acr\u00e9scimo anual ser\u00e1 de 10.000 MW, quase uma Itaipu por ano. Por isso, abrir m\u00e3o da possibilidade de gera\u00e7\u00e3o de energia nuclear significar\u00e1 maior esfor\u00e7o na constru\u00e7\u00e3o de hidroel\u00e9tricas e termoel\u00e9tricas.<\/p>\n Outro aspecto muito importante \u00e9 a seguran\u00e7a energ\u00e9tica,<\/span> que s\u00f3 \u00e9 assegurada por fontes pass\u00edveis de armazenamento. \u00c9\u00a0crucial que a energia seja armazenada para uso em momentos de car\u00eancia peri\u00f3dica de fontes de energia ou em face do car\u00e1ter aleat\u00f3rio da demanda. Atualmente, s\u00f3 as fontes convencionais oferecem essa seguran\u00e7a. Seus \u201ccombust\u00edveis\u201d \u2013 \u00e1gua, carv\u00e3o, derivados de petr\u00f3leo, g\u00e1s natural, pastilhas de ur\u00e2nio \u2013 podem ser armazenados, a custo baixo, em torno das plantas de produ\u00e7\u00e3o de energia.<\/p>\n Derivados de petr\u00f3leo, carv\u00e3o e g\u00e1s natural podem todos ser estocados ao lado das usinas termoel\u00e9tricas, para produzir energia sempre que os consumidores demandarem. As hidroel\u00e9tricas produzem energia renov\u00e1vel, e sua forma de armazenar energia \u2013 \u00e1gua em seus reservat\u00f3rios \u2013 \u00e9, de longe, a mais barata. Quanto maiores os reservat\u00f3rios, mais energia pode ser armazenada (a esse respeito ver, neste site, o texto O que s\u00e3o usinas hidrel\u00e9tricas a fio d\u2019\u00e1gua e quais os custos inerentes \u00e0 sua constru\u00e7\u00e3o?<\/span><\/a>). O combust\u00edvel nuclear pode ser armazenado sob a forma de pastilhas e usado no momento requerido, nas usinas termonucleares.<\/p>\n O Brasil \u00e9 um dos tr\u00eas \u00fanicos pa\u00edses do mundo que dominam o ciclo de enriquecimento do ur\u00e2nio e, ao mesmo tempo, t\u00eam reservas de ur\u00e2nio em seu territ\u00f3rio[1]<\/a>. Os outros dois s\u00e3o Estados Unidos e R\u00fassia. Este \u00e9 um ponto muito importante para a seguran\u00e7a energ\u00e9tica: dispor das usinas, deter o conhecimento tecnol\u00f3gico e ter a mat\u00e9ria-prima b\u00e1sica dentro do territ\u00f3rio nacional. A Alemanha, por exemplo, precisa importar o ur\u00e2nio para suas usinas, de modo que, ao abandonar a energia nuclear, ir\u00e1 importar energia de outras fontes. Sua decis\u00e3o n\u00e3o altera o status de sua seguran\u00e7a energ\u00e9tica. J\u00e1 o Brasil, se tomar atitude similar, abrir\u00e1 m\u00e3o de uma fonte de gera\u00e7\u00e3o para a qual tem precondi\u00e7\u00f5es muito favor\u00e1veis.<\/p>\n Em caso de o Brasil desistir da energia nuclear, \u00e9 preciso considerar quais seriam as fontes energ\u00e9ticas substitutas. Uma op\u00e7\u00e3o sempre lembrada est\u00e1 nas fontes alternativas (e\u00f3lica, solar, etc.). Por\u00e9m n\u00e3o \u00e9 economicamente vi\u00e1vel estocar a energia gerada por essas fontes. Os governos em todo o mundo t\u00eam prudentemente mesclado as fontes convencionais com as fontes alternativas de energia. Estas t\u00eam uma modesta participa\u00e7\u00e3o na matriz de energia, mediante incentivos espec\u00edficos, mas n\u00e3o s\u00e3o utilizadas para prover o crescimento estrutural da oferta<\/strong>. As fontes alternativas ainda s\u00e3o muito mais caras do que as convencionais. As baterias s\u00e3o o \u00fanico meio de armazenagem dispon\u00edvel, e elas s\u00e3o extremamente caras. S\u00f3 para dar um exemplo, um ve\u00edculo el\u00e9trico com pot\u00eancia equivalente ao de um carro popular custa cerca de US$ 30.000 no Jap\u00e3o. S\u00f3 a bateria responde por 70% do custo do ve\u00edculo. Portanto, impor o uso de fontes alternativas para prover o crescimento estrutural da oferta de energia, com seguran\u00e7a energ\u00e9tica, no momento atual, significaria impor aos consumidores um enorme salto nas tarifas de energia.<\/p>\n Se o Brasil s\u00f3 produzisse energia el\u00e9trica a partir de fontes alternativas, haveria um aumento acentuado das tarifas, o que provocaria uma desarticula\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria e uma maci\u00e7a onda de desemprego, em face da enorme perda de competitividade de nossas ind\u00fastrias no mercado internacional. Deve-se lembrar que o Brasil j\u00e1 possui uma das tarifas mais altas do planeta (a esse respeito ver, neste site, o texto Faz sentido impor tributa\u00e7\u00e3o t\u00e3o elevada sobre a energia el\u00e9trica<\/span>?<\/a>). \u00c9\u00a0preciso dar o devido tempo para que a ci\u00eancia d\u00ea respostas para os problemas ambientais de nosso tempo, sem desarticular as economias.<\/p>\n As estimativas oficiais indicam o esgotamento dos potenciais de energia hidr\u00e1ulica ap\u00f3s 2020. Caso o Brasil renunciasse ao uso da energia nuclear para gera\u00e7\u00e3o de eletricidade, n\u00e3o restaria outra op\u00e7\u00e3o sen\u00e3o as poluentes termel\u00e9tricas a carv\u00e3o ou g\u00e1s natural.<\/p>\n Duas premissas guiam a escolha da matriz de energia do Brasil:<\/p>\n A evolu\u00e7\u00e3o da matriz de energia prim\u00e1ria[2]<\/a> (e n\u00e3o apenas a matriz de gera\u00e7\u00e3o de eletricidade)\u00a0 at\u00e9 2030 est\u00e1 mostrada na tabela abaixo. Nota-se a previs\u00e3o de expans\u00e3o das fontes termonucleares. Seriam oito usinas nucleares em v\u00e1rios pontos do Pa\u00eds, para atender a crescente demanda por energia el\u00e9trica. Observa-se a manuten\u00e7\u00e3o do perfil atual, de 46,6% de fontes renov\u00e1veis. Somados aos 3% de energia nuclear, prev\u00ea-se que, em 2030, a matriz de energia brasileira ter\u00e1 49,6% de fontes que n\u00e3o emitem GEE.<\/p>\n Estrutura da Oferta Interna de Energia<\/strong><\/p>\n Em %<\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.brasil-economia-governo.org.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/evolucao.jpg\" "\\"evolucao\\"")
<\/a><\/p>\n\n