Pergunto, pois, o desequilíbrio da economia assusta até mesmo os economistas.
Estou cursando Pós-graduação em Direito Tributário, e tenho esta curiosidade para um futuro resultado.

Ficarei honrado pela resposta

Caro Marco Bittencourt, estou cursando o 5º periodo de Administração Pública, e estou interessando-me cada vez mais por economia.
Voce chegou a ter seu questionamento respondido pelo professor Marcos Mendes?

Poderia me repassar, caso voce tenha algum novo material sobre o assunto?

Att:
Luís Filipe Gomes

Obrigado pelo esclarecimento.

Wesley, você tem razão quando diz que o aumento do juros na caderneta de poupança estimularia as pessoas a poupar. Mas isso não eliminaria a necessidade de elevar os juros das outras operações financeiras, além de criar outros problemas.
Quando o governo aumenta os juros, ele deseja não só tornar as aplicações financeiras em geral (e não apenas a caderneta de poupança) mais atrativas, mas também encarecer o crédito ao consumidor, para que este tome menos financiamentos. Além disso, os juros mais altos também ajudam a conter a inflação ao desvalorizar os títulos públicos prefixados (aqueles que têm um juro fixo e que, devido ao aumento do juro da economia, passam a render menos em relação aos títulos que serão lançados com uma taxa mais alta), e por valorizar a taxa de câmbio (barateando os produtos importados). Outro efeito importante é a contenção do investimento. Ao se elevar a taxa de juros para controlar a inflação, o governo pretende (e precisa) atingir também os investimentos. Embora eles sejam geradores de crescimento econômico e, no longo prazo, elevem a oferta de produtos na economia e ajudem a combater a inflação; no curto prazo os investimentos significam demanda (compra de cimento e máquinas para construir novas fábricas, por exemplo) e, como tal, também pressionam a inflação.
Por isso, o efeito de um aumento na taxa de juros geral da economia é mais potente para conter a inflação do que um simples aumento dos juros da caderneta de poupança.
No fundo, o que você está propondo é que os investimentos produtivos tenham uma taxa de juros favorecida. Isso já ocorre no Brasil, através dos empréstimos feitos pelo BNDES a uma taxa subsidiada. Mas isso cria mais problema do que solução. Se você deixa parte dos investimentos a salvo do aumento dos juros (subsidiando os financiamentos via BNDES), o freio imposto ao restante da economia terá que ser maior, para compensar a parte da economia que não é afetada pelos juros. Isso significa que será preciso uma taxa de juros mais alta.
Em suma, como eu afirmo no texto, o fio da meada é o gasto público elevado. Se você conseguir controlar a expansão do gasto, o impacto do governo sobre a demanda agregada será menor, reduzindo a pressão inflacionária. Isso permitirá baixar os juros e iniciar um ciclo virtuoso de ajuste da economia.

Obs: Quando eu digo poupança eu digo poupança de banco, pq essa é a mais fácil e segura forma de aplicação.