Muito obrigado Marcelo!

Outra teoria da conspiração

Prezado, o TCU audita a previdência todos os anos. Os relatórios são abertos ao público. A necessidade que você vê em se fazer auditoria não existe. Há auditoria anual na previdência, bem como na dívida pública, que é outra demanda da esquerda Rede/PSOL. Não passam de tentativas de suavizar o calote que planejam.

Professor,

Compartilho sua indignação com a corrupção. Como disse no texto, penso que a escala do problema é “pequena” comparada à magnitude do problema previdenciário.

Preliminarmente, te esclareço que não tenho qualquer ligação com o governo.

Sobre credibilidade, os dados apresentados são os mesmos apresentados no governo anterior.

Cordialmente,

Pedro

Só tem alguns “probleminhas” aí:

1) NUNCA falta dinheiro para nada neste país, exceto para as organizações e entidades públicas que seriam para cuidar do povo. Assistimos todos os dias, a desfiles de limousines luxuosas, mansões, jatinhos, helicópteros, barcos, banquetes, viagens, etc., e supersalários acima do teto constitucional, como se estivesse tudo normal. Os “doutores” vão muito bem obrigado.

2) Assistimos ainda, a uma infindável sequência de delações (inclusive sobre o presidente e seus ministros) de centenas de bilhões e bilhões sendo desviados, quantias astronômicas para cá e para lá, oceanos de dinheiro que nem o leão da receita nem os bancos “jamais perceberam”.

3) No meio dessa “crise”, os bancos estão explodindo de ter lucros bilionários. Enquanto isso, o povo mais humilde está desempregado e se amontoa e morre em corredores de hospitais sem médicos, remédios ou atendimento.

4) Não admira então que a credibilidade dos políticos hoje não seja sequer de ZERO, é NEGATIVA mesmo. Hoje sabemos que os políticos SÓ MENTEM, MENTEM e MENTEM. Abriu a boca, lá vem mentira.

5) Então pedir sacrifício ao povo para pagar uma conta, se houvesse um MÍNIMO de verdadeira preocupação com o povo, exigiria que PRIMEIRO o governo cortasse essa lambança, essa festa permanente de luxo, corrupção e ostentação. E não é o que temos visto, pelo contrário.

Resumindo, você falou bonito, como todos os “doutores”, mas POR QUE DEVERÍAMOS ACREDITAR EM VOCÊ QUE DEFENDE UM GOVERNO DE MENTIROSOS CORRUPTOS, E NÃO NOS TAMBÉM “DOUTORES” (Os próprios auditores da receita) QUE NOS DIZEM QUE VOCÊS ESTÃO MENTINDO???

A RESPOSTA É: NÃO DÁ. Só uma auditoria profunda, ampla, e feita por auditores internacionais, e muitos meses de debates e estudos, poderão nos convencer a nós povo, que a situação é como vocês querem que a gente acredite, e que não há outro caminho.

Desculpe, o governo pode até “enfiar” essa reforma na nossa goela abaixo, mas pedir que a gente confie em vocês, no momento, com o que a gente tem assistido na Lava Jato, é pedir demais.

Sua apologia foi perfeita! Porém a economista Denise Gentil, professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), defende que a reforma proposta pelo governo de Michel Temer atribui o resultado fiscal do setor de fora para dentro, ou seja, ele não é auferido por seus parâmetros internos, mas pela política macroeconômica que provoca uma depressão na economia do País.

“Não estamos com um déficit por causa dos gastos da Previdência mas pelos excessos de concessões feitas a um sistema financeiro”.

Outro fator interessante do ponto de vista da Gentil, é que alertou ainda para a possibilidade de esvaziamento da própria previdência, uma vez que os contribuintes, ao não vislumbrarem que poderão receber o benefício, irão desistir de contribuir ao longo do tempo.

“Essa reforma vai dinamitar de vez o regime geral porque as pessoas vão se sentir desestimuladas. E quem vai ganhar com isso são os bancos, que irão vender mais fundos de previdência privada e outros produtos financeiros”.

Gentil defendeu também a tese de que a reforma tem como objetivo oculto a privatização do setor.

“Você acaba com o sistema e obriga as pessoas a procuraram serviços privados”, disse. De acordo com ela, no ano passado (2016), os bancos tiveram um aumento, de janeiro a outubro, de cerca de 21% na compra de fundos de previdência privada.

Abraços,

https://www.osargonautas.com.br/single-post/2017/01/27/A-fal%C3%A1cia-da-reforma-das-Previd%C3%AAncia

Muito obrigado pela mensagem Leandro!

João, obrigado pela mensagem. Discutimos isso algumas vezes no blog, a mais recente aqui: http://www.brasil-economia-governo.org.br/2017/03/30/aprenda-a-criar-um-superavit-na-previdencia/

Só um ponto: tenho 28 anos e minha expectativa é que, quando chegar à terceira idade, o orçamento brasileiro já terá implodido há muito tempo, visto que as reformas tendem a ser desmembradas pela população e seus representantes ensandecidos e, também, por causa da insustentabilidade estrutural do sistema a longo prazo. Convenhamos: quando se repartem os custos da previdência entre uma população em rápido envelhecimento, mais cedo ou mais tarde teremos o colapso (caso a transição demográfica se mantenha). Por isso, penso eu, haverá um momento em que teremos que optar pelo regime de capitalização individual, que complemente o atual. Não seria agora uma oportunidade de pensar nisso? Espalhar os custos de transição por várias décadas?

De minha parte, já penso na aposentadoria desde os 20 anos, poupando e investindo há bastante tempo. Ah, se as pessoas soubessem que tudo isso não passa de um problema de educação financeira…