Comentários sobre: Devemos tirar a Petrobras da condição de operadora única no Pré-sal?

Por: Matheus Santiago

Matheus Santiago — Wed, 04 May 2016 03:33:15 +0000

Não, acredito que não devemos sequer cogitar esta possibilidade. Antes de decisões como estas seria necessário uma mudança drástica do nosso cenário político, além disso a retirada da Petrobras da condição de operadora única do pré-sal com certeza acarretaria em vários esquemas de corrupção nas licitações de abertura de operadoras para os poços de petróleo.

A situação do Brasil é muito complicada, todas as decisões são difíceis de serem tomadas devido as consequências da corrupção generalizada.

Por: Alves

Alves — Sun, 03 Jan 2016 23:35:46 +0000

Em resposta a jose silveira. Concordo até certo ponto...

Por: Filipe Junges

Filipe Junges — Wed, 30 Dec 2015 20:30:33 +0000

Muito bom texto, mas confio na necessidade de manter o monopólio da Petrobras como operadora unica, pelo beneficio do monopólio tecnológico e valorização da empresa até mesmo para uma futura privatização, esta é uma estratégia em benefício da EMPRESA, e em segundo plano para a POPULAÇÃO, o que viria a beneficiar a população seria uma maior oferta de petroleo e derivados, por isso, a petrobras esta focando em exploração enquanto abre espaço para o setor privado no resto da cadeia, e isto deve ser intensificado, principalmente em relação a gasodutos e refinarias, exploração on-shore e exploração off-shore no pós-sal da BACIA DE CAMPOS, que é mais barato, inclusive o ministro de Minas e Energia falou a respeito de conceder campos menores para leilão para as privadas, ainda querem explorar o pré-sal? Por que? com o barril num valor tão baixo, ainda falam pelos ventos ser inviável, por que tamanho interesse? acho que todos sabem.. Eu acredito que devessem quebrar o monopolio de operadora unica da petrobras no pré-sal no momento que esgotar as reservas de 12 bilhões de barris da Bacia de Campos!

Por: jose silveira

jose silveira — Mon, 09 Nov 2015 12:01:35 +0000

Bom texto !, más deixou de abordar certos fatores econômicos; com abertura aos concorrentes da Petrobrás na exploração, seriam prejudicados a política de conteúdo local que incentiva à produção local de equipamentos da indústria exploratória, desenvolvimento tecnológico, construção naval e consequente geração de emprego e renda local, ficando aquí (no Brasil) o lucro do petróleo. Não pense que as indústrias estrangeiras iriam comprar ou incentivar à produção local, buscariam os produtos prontos em seus conglomerados e países de origem.
Se os campos leiloados não tiveram lançes é porque não viram chançes de lucros fáceis sem muitos esforços e já previam o mercado desaquecidos e ofertas abundantes de petróleo no mercado.
A Petrobrás tem sim um grande papel social à medida que é uma fonte de riqueza que deve gerar renda, emprego e tecnologia em favor do Brasil.

Por: Eduardo Coelho

Eduardo Coelho — Mon, 02 Nov 2015 13:48:37 +0000

Muito bom texto. Se vigora o regime de partilha, onde o petróleo é da união e a produção ë gerida pela PPSA, não há justificativa para que a Petrobras seja operadora única e participe obrigatoriamente de 30% dos consorcios, o que na prática também inviabiliza o conceito de leilão. A mesma deve ter liberdade para decidir, seguindo a orientação do acionista majoritário.

Por: Leila

Leila — Thu, 22 Oct 2015 16:27:42 +0000

Em resposta a Pedro Feitosa. Concordo.

Por: Pedro Feitosa

Pedro Feitosa — Sun, 18 Oct 2015 21:07:42 +0000

Esse projeto do cerra, é de interesse da Chevron, petroleira norte americana.
Esse senador quer tirar da Petrobras o que ela mais sabe fazer: explorar petróleo em águas profundas, ou seja, enfraquecer a empresa.

Por: junior dias

junior dias — Sun, 11 Oct 2015 00:33:04 +0000

Bem a representante da petroleira Chevron(EUA) Mandou o Serra mudar msm a lei ..ele deve ser servil aos americanos seu povo ..pelo menos foi oq o wikileaks disse ..

Por: Hudson

Hudson — Thu, 08 Oct 2015 17:55:43 +0000

Não somente isso. Devemos também abrir o mercado e privatizar a empresa.