Comentários sobre: Por que não abrir o mercado brasileiro de serviços de engenharia?

Por: Gustavo

Gustavo — Mon, 22 Aug 2016 22:56:44 +0000

Mais um artigo liberoloide sem noção. Escassez de mão de obra ? rs Não existe imbecil, o que existe é falta de obra.

Por: sergio

sergio — Wed, 06 Jul 2016 22:14:13 +0000

o artigo desconhece importantes conquistas da engenharia e Arquitetura brasileiras. ou seja, não precisamos de mão de obra qualificada. precisamos é de planejamento continuado de longo prazo para podermos nos preparar e não ter ciclos (ou “pulos”) de crescimento que exigem mão de.obra qualificada em demasia e em curto prazo porque ficamos muito tempo paradas lá atrás.

precisamos sim combater a corrupção – principalmente por parte do estado que exige a “sua parte” – e utilizar outros modos de contratar, fiscalizar e responsabilizar os atores envolvidos com transparencia. precisamos pagar decentemente por projetos e obras e não aceitar licitações por “menor preço” (inicial, claro), além d einvestir na educação em todos seus ciclos.

Por: Tales

Tales — Fri, 17 Jul 2015 22:52:06 +0000

Não entendi um ponto básico. O mercado de engenharia no Brasil é fechado ? Não existem empresas estrangeiras disputando projetos no Brasil ?

Por: Hudson

Hudson — Wed, 29 Apr 2015 15:15:42 +0000

Em resposta a Renato Weber.

Com o perdão da intromissão, mas há uma certa confusão de conceitos no seu comentário.

A abertura do mercado não vai acabar com a corrupção porque o gringo é bonzinho. Ela REDUZ a corrupção porque dificulta a cartelização.

Quanto mais cartelizado um setor, mais sujeito a corrupção ele está. Corrupção é intrínseco ao ser humano. E ampliar o leque de opções para contratação dificulta a prática.

Além disso, devemos lembrar que a Petrobras configura um quase monopsônio, (http://pt.wikipedia.org/wiki/Monops%C3%B4nio ) ou seja, teria sido praticamente impossível toda esta corrupção sem o envolvimento de agentes internos e políticos no esquema, tendo em vista que ela é consumidora quase única no mercado de óleo e gás, sendo possível forçar preços pra baixo por sua quase exclusividade em operações brasileiras.

Por: Hudson

Hudson — Wed, 29 Apr 2015 14:57:37 +0000

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2083

O crescimento econômico é fácil e natural – basta o governo permitir

Por: Renato Weber

Renato Weber — Tue, 28 Apr 2015 18:38:02 +0000

O artigo traz ideias interessantes, mas é excessivamente otimista (chegando às raias do pensamento fantasioso) ao imaginar grandes diferenças entre empresas nacionais e estrangeiras. Prova clara disso são os escândalos em São Paulo, que envolvem basicamente grandes empresas globais (Alstom, Siemens, CAF, Bombardier etc.). Empresas, aliás, que praticam corrupção de forma generalizada, sistemática e global. Isso posto, a alusão feita pelo autor de que “diferenças culturais” poderiam levar a menor corrupção beira o ridículo.
A própria referência, muito bem feita, ao fracasso da empresa espanhola OHL demonstra como são limitados e questionáveis os benefícios da mera abertura à entrada de empresas estrangeiras.
Ressalte-se também que a abertura aos profissionais estrangeiros (certamente extremamente positiva) é medida completamente independente da abertura a empresas estrangeiras.
Por final, chama a atenção que a medida mais óbvia para a melhoria das contratações não tenha sido abordada pelo autor: a reformulação dos regulamentos de compras das empresas estatais, eliminando a possibilidade de direcionamentos.