Comentários sobre: Criar novos municípios é prejudicial ao país?

Por: francisco sales filho

francisco sales filho — Sat, 21 Nov 2015 12:43:59 +0000

No meu sentir caso queira o DISTRITO por via de PLEBISCITO desmembrar de seu município sede e anexando noutro em melhores condições para uma boa administração municipal, onde seria melhor administrado, com essa medida sua população seria melhor atendida, nos transportes,saúde e educação citaria o DISTRITO DE PINHEIROS ALTOS NO MUNICÍPIO DE PIRANGA que já pertenceu MARIANA e passou para PIRANGA, com isso foi praticamente abandonado, seria importante que voltasse para mariana, melhor que emancipar-se mesmo porque seu território está dentro do quadrilátero ferrífero e PIRANGA na zona da mata mineira, não tem incentivo na agricultura porque é região de minério e da zona da mata, não tem como explorar sua riqueza mineral por não estar na zona mineratora de mariana e sim na zona errada da mata..

Por: Roberto

Roberto — Sun, 04 Oct 2015 00:17:40 +0000

Bom o artigo. Para leituras complementares sobre essa discussão, recomendo a página:
https://www.facebook.com/MunicipiosPequenosFundirParaEconomizar?ref=hl

Por: Filipe Junges

Filipe Junges — Sun, 03 May 2015 18:12:57 +0000

Entendo o argumento do autor, mas o dinheiro a mais aportado a pequenos municipios não poderia ser visto como investimento? afinal um distrito não recebe sempre menos investimentos que o centro, e depois de emancipado tudo muda, afinal não são 10 ou 15mil pessoas desempregadas, a economia cresce porque existe beneficios de natureza geografica nas decentralizações, nenhum momento citado pelo autor(provavelmente o autor é uma pessoa extremamente urbana), olha, eu moro em uma cidade de 20 mil habitantes, e nem consigo imaginar o que seria deste lugar se dependesse da cidade maior mais proxima a 20Km, inclusive as cidades menores são bem industrializadas e a maior mais proxima tem um sistema de serviços mais desenvolvidos(entendeu oq se passa?), moro na região do vale do paranhama e vale dos sinos no RS, aqui distrito é sucata enquanto distrito, quem mora num quer independencia(que seje um descente de um distrito)..

Por: Marcos Antônio Nunes

Marcos Antônio Nunes — Wed, 03 Sep 2014 20:24:24 +0000

Há de fato um estímulo à criação de municípios sem a contrapartida da fusão e/ou incorporação de outros com baixo dinamismo econômico e demográfico. Os sucessivos vetos da presidente Dilma ao projeto de criação de municípios acaba por penalizar aqueles que oferecem condições econômicas e demográficas para isso – que é a minoria absoluta. O Senado precisa aperfeiçoar o projeto, oferecer estímulos à contrapartida. É inadmissível coexistir municípios com menos de mil habitantes partilhando a mesma cota do FPM com municípios de porte de 10 mil habitantes. Minha pesquisa acadêmica vem observando vantagens das emancipações distritais, sobretudo na melhoria de indicadores sociais, contudo, o ônus recai sobre os municípios remanescentes, já que, pela legislação anterior, os novos municípios surgiam sem dívidas. Até que ponto tais efeitos seriam garantidos se na atual legislação cobra-se os possíveis investimentos realidades pelo município sede no ex-distrito? Por outro lado, estabelecer um número prévio de habitantes (optimum) sem um amplo estudo que leve em consideração as diversidades regionais (custos operacionais, etc.) seria apenas mais uma tentativa de estabelecer um critério. Neste caso, há como modelar e estabelecer parâmetros regionais que determinam o “optimum”. Esta é uma das possibilidades da minha pesquisa.

Por: jurandir Albuquerque

jurandir Albuquerque — Fri, 29 Aug 2014 21:02:12 +0000

A matéria é complexa e exige muito estudo e conversa. Espero que seja incluido neste estudo a não remuneração de vereadores, no caso de município com população inferior a 20.000 habitantes.

Por: raimunda jesus

raimunda jesus — Thu, 28 Aug 2014 02:20:23 +0000

pois veja que o LEGISLATIVO está ali mas para FISCALIZAR AUDITORIALMENTE mas cada passos do-EXECUTIVO-FEDERAL-ESTADUAL MUNICIPAL-DISTRITAL-etc-mas entre eles há um=CONLUIO=aonde um PROTEGE o OUTRO e sempre viraram e viram as costas totalmente mas para os seus próprios INTERNOS CIDADÕES-TRABALHADORES-VOTOS-ELEITORES
=
Dilma veta pela segunda vez novas regras para criação de municípios
=
http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/dilma-veta-novamente-regras-para-criacao-de-municipios/
=
então álém de VOTAR ELEGER então também todos os TRABALHADORES CIDADÕES ELEITORES VOTOS devem EXIGIR como os dos=PRIMEIROSMUNDOS=por isso tudo no PRIMEIROMUNDO=tudo-FUNCIONA-e nos QUINTOS TERCEIROS MUNDOS-nada mas nada mesmo-funciona
=
então-exigir mas ao mesmo tempo exigir também TRANSPARENCIAS FINANCEIRAS JÁ ONLINE INTERNET e ou até pessoalmente como fazem atualmente com o EXTRATO FGTS-e deveriam fazer com todos os tipos de TRIBUTOS como com-o-INSS-INPS-etc-sempre CRUZANDO OS DADOS NO FINAL
=
mas para saber se REALMENTE cada centavinho ali foi aos seus verdadeiros honestos transparentes=DESTINOS=FINAIS=e no TEMPOCERTO=isto é aonde tem direta indiretamente ÚM ÚNICO CENTAVINHO PÚBLICO=IMPOSTOMETROS-RIQUEZASNATURAIS=etc=envolvido mas tanto aqui no BRASIL e ou como lá no EXTERIOR e não deixarem tudo só nas mãos dos POLÍTICOS BRASILEIROS como sempre fizeram e ainda fazem
=
pois tudo estando só nas mãos dos POLÍTICOS ali eles fazem a FARRA DO BOI mas com cada centavinho público-veja aí mesmo no seu bairro municipio prefeitura estado-etc-localmente ninguém sabe o que entra por aonde andas circulas e se foi aos seus verdadeiros DESTINOS FINAis
=
nada ali está transparente-por isso é aonde vemos até mesmo uma simples pracinha jardim público que para RESTAURÁ-LA iria custar algunas dezenas milhares de reais chegam á custar centenas milhares de reais senão milhões=pois nada ali está TRANSPARENTE-etc-álias a maioria eles nunca terminam procuram adiar ao máximo do máximo possível-superfaturam-encima-veja a transp. rio s francisco-posços-artesianos-etc-
=
e dizem por aí que por nada ali ser TRANSPARENTE que tem até mesmo vários tipos de FACÇÕES CRIMINOSAS MILICIAS já tomando conta de várias secretarias estaduais municipais BRASIL AFORA-aonde ali fazem LAVAGEM DE DINHEIRO=COISAS ILICÍTAS-pois nada ali é TRANSPARENTE entõ ninguém ali suspeitará de nada=MENTIRA????então-pesquise aí mas ANONIMADAMENTE-senão
=
pois veja que o negócio é tão BABA DE CRIANÇA que teve até mesmo SIMPLES FUNCIONÁRIO da PREFEITURA DE SÃO PAULO SP que se tornou MILIONÁRIO mas por desviar MILHÕES aonde o mesmo atua e faz tudo mas sem ali ter a minima da minima TRANSPARENCIA CONTROLE mas da POPULAÇÃO LOCAL ONLINE e até pessoalmente-
=
e este PROJETO mostra que na CARA DURA mesmo os POLÍTICOS só LEGISLAM mas só em causa própria e ou só á favor dos que anteriormente e ou futuramente FINANCIAM as suas MILIONÁRIAS CAMPANHAS POLÍTICAS em referencia diretamente indiretamente mas á cada centavinho público
=
pois este PROJETO e como outros que beneficia mas principalmente todos os POLÍTICOS BRASILEIROS mesmo custando novississimos bilhões e bilhões anos após anos-pois este é um dos projetos que os POLÍTICOS farão o DIABO á QUATRO para ir adiante-da mesma forma como a PEC DOS VEREADORES á qual custou e custa=NOVISSISSIMOS=bilhões anualmente mas aos COFRESPÚBLICOS-IMPOSTOMETROS-etc-o qual foi feito aprovado sancionado quase instantaneamente e sem nenhum tipo de-EMPECILHOS-IMPACTOS-ORÇAMENTÁRIOS-etc
=
mas agora do outro lado qualquer coisisinha que favorece os trabalhadores aí tem estudos análises de IMPACTOS ORÇAMENTÁRIOS-etc-e tudo aí é impossível ir ádiante-etc-como a PEC 300-etc-e durante anos décadas e décadas mesmo que já tenha sido estudado analisado anteriormente-1000%-ao contrário dos projetos que favoreça mas só os POLÍTICOS e ou só os que anteriormente ou futuramente financiaram as suas milionárias campanhas políticas-etc-

Por: Pedro Valadares

Pedro Valadares — Wed, 05 Feb 2014 20:41:18 +0000

Um dos melhores artigos que já li na vida!

Eu acrescentaria outro ponto crítico. Quanto mais municípios economicamente insustentáveis existir, mais será a força dos políticos coronelistas e clientelistas, o que é profundamente danoso para a consolidação da democracia e para o desenvolvimento econômico.

Parabéns pelo excelente artigo!

Não conhecia seu trabalho, ams agora passarei a acompanhá-lo de perto.

Por: Silva

Silva — Thu, 09 Jan 2014 09:38:22 +0000

Parabéns,o artigo foi bem esclarecedor.Realmente,esta lei que queriam criar não era rigorosa o suficiente,mas penso que no futuro o Brasil deveria sim regulamentar a criação e fusão de municípios.No entanto,parece que o povo não está pronto para isto,muito menos os congressistas.Provavelmente eles nunca aprovariam uma lei rigorosa o suficiente para evitar estes problemas.A participação do povo através de um plebiscito sobre a criação ou fusão de um município seria muito importante.Mas infelizmente a grande maioria das pessoas não entendem como funciona a distribuição do FPM,então muitos acabariam tirando conclusões erradas,acreditando que a emancipação seria melhor para a população,mesmo se não fosse o caso.

Por: Luiz Paulo Vellozo Lucas

Luiz Paulo Vellozo Lucas — Wed, 04 Dec 2013 20:32:38 +0000

Parabéns pelo artigo. Tenho estudado e escrito sobre o assunto desde que fui prefeito de Vitória e presidente da FNP. Vou procura-lo no Senado para conversarmos pessoalmente.

Por: Fabio Faz

Fabio Faz — Wed, 04 Dec 2013 19:42:53 +0000

Nunca tinha pensado no lado bom de criar novo municípios! Tudo realmente tem que ser estudado, mas infelizmente com as atuais atitudes dos políticos brasileiros, até a Dona Dilma tem medo de mais prefeituras para ter mais escândalos!