Comentários sobre: A Petrobras conseguirá explorar plenamente o pré-sal?

Por: A destruicao da Petrobras pelos companheiros – Ailton Braga e Paulo Springer de Freitas – Ensino Dicas | Ensino Dicas - Blog de dicas, Como fazer, O que é

Tue, 29 Sep 2015 22:39:50 +0000

[…] A Petrobras conseguirá explorar plenamente o pré-sal? […]

Por: Plano Brasil/Análise: “Por que a economia brasileira foi para o buraco?”

Plano Brasil/Análise: “Por que a economia brasileira foi para o buraco?” — Fri, 18 Sep 2015 12:44:49 +0000

[…] de concessão (que vinha funcionando bem) para o regime de partilha (ver mais sobre esse tópicoaqui). Aproveitou-se para estabelecer uma reserva de mercado para a Petrobrás, que seria a operadora […]

Por: Por que a economia brasileira foi para o buraco? « Brasil, economia e governo

Tue, 25 Aug 2015 18:12:46 +0000

[…] de concessão (que vinha funcionando bem) para o regime de partilha (ver mais sobre esse tópico aqui). Aproveitou-se para estabelecer uma reserva de mercado para a Petrobrás, que seria a operadora […]

Por: H.C.S.

H.C.S. — Sat, 17 Aug 2013 10:58:03 +0000

Prezados,

Me parece que outro fator que contribui para a maior margem da exploração e produção de petróleo, frente ao refino, seja que, ao contrario dos derivados, o preço do petróleo é determinado, em grande parte, por cartel (OPEP).

Por: H.C.S.

H.C.S. — Sat, 17 Aug 2013 10:44:43 +0000

A obrigatoriedade de participar do consorcio vencedor do leilão é outro ponto que contribui substancialmente para a queda das ações da Petrobras.
Antes de entrar no leilão, a Petrobras fará um estudo de viabilidade econômica do projeto para saber qual a participação mínima de lucro-óleo seria necessário para remunerar adequadamente os seus investimentos. Considerando-se que o leilão terá uma forte competição, a Petrobras será motivada a fazer sua oferta com esse valor mínimo. Caso ela não seja a vencedora do leilão, ou seja, alguma outra empresa ofereça uma participação maior ao estado, a Petrobras será obrigada a participar em 30% de um negócio que ela previamente não considerou vantajoso.
A política de investimentos da companhia será determinado, em grande parte, não só pelo governo, mas também por suas concorrentes.

Por: Paulo Roberto de Almeida

Paulo Roberto de Almeida — Sun, 11 Aug 2013 22:05:05 +0000

Parece evidente, aos olhos dos observadores não comprometidos com qualquer posição política-partidária, que o governo Lula, e Lula especificamente, politizou totalmente a gestão da Petrobras, desde o começo, colocando-a a serviço dos companheiros sindicalistas e partidários, para diversos fins, nenhum deles compatível com uma visão técnica, puramente empresarial, dos negócios da empresa.
A descoberta do pré-sal marcou a grande virada – se já não tivesse havido outras — pois abandonou-se ou diminuiu o comprometimento da empresa com renováveis (etanol, biodiesel, etc) e passou-se a visualizar um Brasil grande exportador de petróleo, com toda a riqueza daí derivada. O rentismo tradicional dos políticos, a miopia nacionalista do conteúdo local e várias outras facetas da maldição do petróleo fizeram o resto, e com isso a companhia foi indo para o brejo, a cada mudança na legislação do setor. Lula, o PT, simplesmente destruíram a companhia, para atender sua ambição desmedida de mais poder e dinheiro, e suas obsessões ideológicas em matéria de política econômica. Lamentável.

Por: Sallie K. Faulkner

Sallie K. Faulkner — Tue, 16 Jul 2013 08:51:23 +0000

O tamanho das reservas também contou na avaliação. Estimativas preliminares da ANP apontaram reservas de 4,5 bilhões de barris em Franco, mas o limite de 3 bilhões colocados na cessão onerosa suscitou dúvidas no mercado quanto ao tamanho real da província. Iara possui reservas estimadas pela Petrobras de 3 bilhões a 4 bilhões de barris.

Por: silver price

silver price — Wed, 10 Jul 2013 20:57:19 +0000

RIO – A Petrobras espera que a capitalização da empresa e a cessão onerosa de até 5 bilhões de barris à companhia sejam casadas, de forma a evitar problemas de variação de preço dos títulos do Tesouro que deverão ser usados para pagar a participação da União em ambas operações. Em teleconferência com analistas, o presidente da estatal, José Sergio Gabrielli, ressaltou que os títulos utilizados serão marcados a mercado, o que implica um risco de variação caso as operações aconteçam com grande diferença de tempo.

Por: Alceu

Alceu — Sat, 06 Jul 2013 21:46:51 +0000

Em resposta a Igor Dalmy. antes que alguém reclame do governo usar a petrobras saiba que a petrobras foi criada pelo governo, o estado é dono da petrobras. a margem caiu por que a petrobras não é autossuficiente em refino de petróleo, tendo assim que importar gasolina por um preço X e vender aqui por menos do que pagou. e não achem que a petrobras vai deixar de existir pqp

Por: Paulo Springer de Freitas

Paulo Springer de Freitas — Sat, 06 Jul 2013 21:10:26 +0000

Prezados,
ObrigAdo pelos comentários e críticas. Gostaria de esclarecer, em primeiro lugar, que nada é neutro. Então, é mesmo natural que o que escrevemos não seja neutro. Mas, para deixar as coisas claras (e aqui é só minha opinião, não necessariamente do Ailton), acho que a lei da partilha foi um grande erro. A lei praticamente restaurou o monopólio da Petrobras, o que já seria péssimo em condições normais, torna-se ainda pior com os apertos que o governo vem fazendo. É claro que os problemas que levantamos podem ser vistos pelo lado positivo. Nós até levantamos alguns: menor inflação e geração de empregos nos setores beneficiados;só não acho que o custo para o País compense. Por fim, o texto pode até ser visto como uma defesa da Petrobras, pois mostra que os problemas que vem enfrentando não se devem à incompetência da própria empresa. Abraços,
Paulo

Por: Leituras Recomendadas (05/07/13) - Apogeo Investimentos

Leituras Recomendadas (05/07/13) - Apogeo Investimentos — Fri, 05 Jul 2013 03:01:43 +0000

[…] A Petrobras conseguirá explorar plenamente o pré-sal? […]

Por: Kleber Rebouças

Kleber Rebouças — Thu, 04 Jul 2013 12:29:49 +0000

Muito bom! De forma bastante clara mostra como o Governo Federal é ineficiente na gestão das empresas.

Por: Oziel Jose

Oziel Jose — Wed, 03 Jul 2013 16:04:13 +0000

Perfeito o artigo, uma pena que algumas pessoas tenham sempre que classificar as informações como a favor ou contra, fica difícil avançar algum argumento dessa forma. Tudo é subjetivo e passível de interpretação ideológica. Uma pena isso no Brasil.

Por: Elias

Elias — Tue, 02 Jul 2013 18:35:47 +0000

Apontar acertos para dar credibilidade?! Ah?! Oposição disfarçada seria apontar os problemas sem evidenciar ou argumentar, que não é o caso do texto. A critica dos colegas acima é que parece uma oposição bem disfarçada.

Por: Gonçalo Osório

Gonçalo Osório — Tue, 02 Jul 2013 15:46:47 +0000

Os que acham que artigo com fatos é “oposicionista” ou “pessimista”: estão errados os fatos? Está errada a interpretação? “Acerto” ou “erro” é coisa de goleiro de futebol. A Petrobrás tem condições de fazer o que o governo quer? O governo ajudou o está afundando a Petrobrás? Os mercados estão errados quando precificam as ações da companhia? Ela está ótima e só o Velho do Restelo não entende? Vamos lá, senhores, contestem com argumentos. Não vão conseguir, pois o que está escrito acima é incontestável. O governo do PT está arruinando a empresa. Ela foi aparelhada com sindicalistas incompetentes (os resultados provam). Sindicalista não serve para tocar empresa alguma. Se servisse, fundava a própria empresa. Estatal não representa interesses do país. Representa apenas os interesses dos donos do poder. E quem são os donos do poder em Brasília e na Petrobrás? Sindicalistas incompetentes.

Por: Igor Dalmy

Igor Dalmy — Mon, 01 Jul 2013 21:07:54 +0000

Também percebi isto, Vitor. Talvez apontar alguns acertos da Petrobras seria interessante para passar maior credibilidade do artigo, que está tão oposicionista.
Não que eu saiba que a Petrobras tem coisas boas para mostrar, mas não é possível que só haja prejuízos.

Por: Vitor

Vitor — Mon, 01 Jul 2013 18:19:06 +0000

Cara o engraçado é que eu nunca vi um artigo com tom otimista, vocês parecem se mostrar imparcial com a quantidade de argumentos que mostram, mas é só coisa errada ? Em 100% dos artigos ? É uma oposição bem disfarçada, não ?