Comentários sobre: Quem poupa mais gasta menos?

Por: Mauricio Bento

Mauricio Bento — Wed, 02 Oct 2013 17:23:23 +0000

Muito bom o artigo.
Expôs o erro de um argumento recorrente de certos economistas (especialmente os responsáveis pela política econômica do governo).

Em meio a crise, em 2008-2009, a escolha do governo foi a de diminuir o IPI, para elevar o consumo. O que você acha disso?

Não seria uma boa oportunidade para o governo ter estimulado investimentos (fazendo concessões e diminuindo impostos da economia em geral)?

O Brasil, sabe-se, tem um índice de investimento baixo, quais seriam suas ideias sobre como o governo pode tirar os obstáculos que freiam os investimentos no país?

Por: Flavio Lima

Flavio Lima — Mon, 26 Aug 2013 17:17:21 +0000

Em resposta a Paulo Springer de Freitas. Gostaria apenas de fazer uma observação com relação aos gastos socias em relação ao próprio texto, devemos fazer uma diferença entre consumo e investimento. Aposentadoria, bolsa família, etc (consumo social) melhorar estradas, aumentar os aeroportos, melhorar a rede de esgoto, água, luz, segurança pública, promover internet rápida, etc. (investimento social) ainda que isso que seja na área social vai promover a infraestrutura que as empresas proucuram quando querem se instalar numa região ou país, além de diminuir o custo final que fazem parte dos preços para os cosumidores e ainda estimula a economia na área de construção que implica trabalhadores em todos os níveis (básico, médio e superior). Eu vejo o investimento social nessa área de infraestrutura como um dos maiores obstáculos para a economia brasileira.

Por: Daniel

Daniel — Tue, 26 Mar 2013 20:40:57 +0000

Em resposta a Paulo Springer de Freitas. O governo atual deveria estimular a poupança, e não consumo, como faz via oferta de crédito. Deveria aproveitar a ascenção da classe C e estimular a poupança privada. E tem mais, aproveitando o comentário do Nilson: Este governo não vê o dispêndio das famílias em educação como investimento, haja vista o baixo valor de desconto no IR com este item, o que provocou uma ação da OAB no Supremo.

Por: Paulo Springer de Freitas

Paulo Springer de Freitas — Mon, 25 Mar 2013 18:01:34 +0000

Em resposta a Daniel.

Daniel,

Obrigado pelos comentários. Só gostaria de fazer um reparo referente aos investimentos sociais. Independentemente do nome que se adote, esses investimentos sociais são gastos de custeio. Alguns, como disse no texto, até poderiam ser considerados investimento, como educação, mas outros gastos sociais, como bolsa família, aposentadoria, etc, acho bem mais razoável manter a denominação atual, de gastos de custeio. Um abraço

Paulo

Por: Nilson Vieira Oliveira

Nilson Vieira Oliveira — Mon, 25 Mar 2013 11:18:31 +0000

Texto muito útil para um debate que se pretenda consistente sobre política econômica, conflitos inter-geracionais, papel do Estado e indutores de desenvolvimento.
O autor também deixa aberta uma preocupação que deve ser de todos: gasto com educação ser tratado como consumo e não investimento.

Por: Daniel

Daniel — Wed, 20 Mar 2013 19:54:11 +0000

Acredito que a sua análise aplica-se para o problema atual que o atual governo brasileiro enfrenta com relação à inflação.
O recrudescimento da inflação tem a ver com a falta de qualidade do gasto público, ou o componente do gasto público que está tendo maior peso é justamente o de custeio para manter a máquina pública funcionando. Como o investimento público não pode parar, já que em sua maioria são investimentos sociais, resta concentrar a atenção em como reduzir o gasto com custeio.