Comentários sobre: Por que precisamos reformar a previdência?

Por: wanderlei

wanderlei — Mon, 08 Dec 2014 00:47:14 +0000

Este pensamento estaria corretíssimo,se não fosse a roubalheira do pt,como explicar que o trabalhador deve trabalhar a vida inteira para aposentar quando estiver quase ao final da vida,sendo que os políticos se aposentam com 4 mandatos ou ate menos com salários milionários e sem falar na corrupção,ora veja o caso mais recente como a petrobras e ai vem com uma reforma previdenciária só para apertar o cinto do aposentado pobre que fica até 2 hs ou mais na fila de um banco par receber proventos que nem sequer da para pagar os remédios que necessita,oras que raciocínio é esse?

Por: helio

helio — Thu, 21 Aug 2014 21:58:59 +0000

Se pudermos renegociar a dívida chegando a patamares possíveis de pagamento, teríamos uma sobra de aproximadamente mais 50% do dito “gasto da previdência”. Nesse caso haverá um belo superavit e não teríamos que apertar mais os aposentados que já andam a passar fome com o pouco que recebem.

Por: Marcus

Marcus — Wed, 17 Oct 2012 12:13:28 +0000

Estou estudando sobre o tema e li o estudo inteiro (discussao 84, fev/2011), dá gosto de ver a clareza com que a Dra. Meiriane escreve, nesses dias li mais ou menos 6 ou 7 monografias de conclusão de curso acerca do tema, mas nenhuma se aproxima da qualidade deste trabalho.
Parabéns!

Por: Meiriane Nunes Amaro

Meiriane Nunes Amaro — Tue, 26 Apr 2011 22:14:00 +0000

Em resposta a Mauricio F. Bento.

O texto final da Emenda Constitucional nº 20, aprovada no Governo FHC, deixou de contemplar os seguintes pontos cruciais, que foram rejeitados pelo Congresso Nacional, em função, especialmente, da aguerrida oposição do PT:
(a) limites de idade nas regras da aposentadoria por tempo de contribuição dos trabalhadores da iniciativa privada;
(b) incidência de contribuição previdenciária sobre aposentadorias e pensões no âmbito do setor público (a partir do teto do RGPS);
(c) fim da paridade entre ativos e inativos/pensionistas.
Todos estes pontos e muitos outros puderam ser aprovados quando o PT passou a ser governo.
Para saber mais sobre o assunto, leia:
AMARO, Meiriane N. . “O PROCESSO DE REFORMULAÇÃO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL BRASILEIRA (1995-2004)”. Texto para Discussão nº 3, fevereiro/2004. Brasília: Senado Federal, 2003.

Por: Mauricio F. Bento

Mauricio F. Bento — Wed, 13 Apr 2011 16:15:27 +0000

Excelente artigo. Como todos que li até aqui.
Parabéns a todos do blog.

Como pode haver 2 “reformas” sem que essas medidas fossem aplicadas?!
De fato, o governo Lula tem uma afinidade muito grande com os sindicatos para ter coragem de faze-lo. Agora, me pergunto por que FHC não o fez?

Uma sugestão para complementar o assunto é abordar políticamente o fato. Sei que o blog é mais voltado à economia, e isso é muito bom, mas um artigo sobre o cenário político ajuda a manter o contato com o mundo real